Екатерина Флейшиц - первая леди-адвокат России

Анна Осколкова

Давно интересно было узнать о женщинах, которые первые пробивались в привычно-мужские профессии в науке, технике, юриспруденции. Много ли мы знаем о женщинах, занимавшихся в России физикой, биологией, химией, историей, другими науками. Знаем ли мы кто был первой женщиной на должности судьи, следователя, прокурора? Если кто знает, расскажите пожалуйста. Я наткнулась на биографию «первой женщины-адвоката» , хотя ирония как раз в том, что адвокатом-то ей как раз работать не позволили. Биография, впрочем, у Екатерины Абрамовны Флейшиц замечательная и мне хотелось бы ею поделиться.

Родилась Екатерина (Гита) Флейшиц в 1888 в Кременчуге, в семье юриста. В 1904 году она окончила гимназию с золотой медалью и уехала в Париж изучать право. В 1907 году, с отличием закончив юридический факультет Сорбонны, вернулась в Россию. Ее французский диплом не признавался, и Екатерина добилась права сдавать экстерном курс юридического факультета Санкт-Петербургского университета. За полтора года все блестяще сдала, получила диплом первой степени, и в 1909 г. она была принята помощником присяжного поверенного округа петербургской судебной палаты, фактически став первой в России женщиной-адвокатом. Новость была достаточно заметной, об этом факте даже писали в газетах.

Первым ее делом в суде стало дело о краже биллирдных шаров в Петербургском окружном суде. Оно же стало и последним ее делом. Товарищ прокурора Ненарокомов, поддерживавший обвинение попытался доказать невозможность проведения процесса в связи с участием в нем женщины в качестве защитника. В своем объяснении Е.А. Флейшиц ответила, что устанавливая перечень лиц, которым запрещено участвовать в суде в качестве защитников, закон не называет женщин, и поскольку то что не запрещено, то разрешено, то она просила суд допустить ее к защите. Суд согласился с ее доводами и допустил Е.А. Флейшиц в качестве защитника по делу. Не вынеся такого безобразия, товарищ прокурора Ненарокомов, покинул судебный зал, сорвав заседание. Покидая зал, Екатерина Абрамовна бросила в сторону прокурора: «Вот уж поистине противная сторона!»

Министр юстиции И.Г. Щегловитов обратился с запросом в Сенат, который дал разъяснение, что под "лицами, окончившими юридический факультет одного из университетов и имеющими право быть адвокатами, разумелись в русском законе исключительно лица мужского пола" и отменил решение о допущении Е.А. Флейшиц к судебной защите.

А в стране разогрелись жаркие дебаты, могут ли женщины быть адвокатами. Екатерина Абрамовна написала ряд статей в 1910 - 1914 годах, "О женской адвокатуре", "Права женщин-юристов", "Адвокаты будущего" и "Изъятые из адвокатуры", А.Ф. Кони написал широко цитируемую статью «О женщинах в адвокатуре» (я к сожалению не нашла в открытом доступе этих статей и пользуюсь цитатами и пересказом)

Какие приводились доводы сторонами? Начнем с законодательной базы. В Судебных уставах 1864 г. ничего не говорилось о запрете женщинам выступать в качестве адвокатов. Потому что не предполагалось, что такое возможно в принципе. Сенат нашел единственную зацепку - «присяжный поверенный, выступая перед судом, должен иметь на лацкане фрака значок университета, в котором он получил диплом». Поскольку идея что женщина может носить фрак казалась еще более дикой, был сделан вывод, что из этого следует, что адвокатом женщина быть не может.
Помимо этого, противники участия в суде женщин адвокатов приводили следующие доводы:

1) Женщина может быть беременной.
2) Женщина не имеет права быть свидетельницей при заверении завещания, а потому доверять ей не будут.
3) Женщины “неразвитые, юридически необразованные, практически не подготовленные”.
4) Дамы-адвокаты будут кокетничать с судьями и присяжными заседателями, влияя таким образом на принятие решения в свою пользу. Дама-адвокат немедленно представлялась красавицей с розой в петлице, обольщающей всех участников процесса мужского пола.
5) Необходимость “пощадить женскую природную стыдливость” и поберечь нервы женщинам
6) Присутствие женщин в суде стесняет мужчин
7) Адвокатов и без женщин достаточно.
8) Занятие адвокатурой только с разрешения мужа.

А.Ф. Кони выступил с речью в Государственном Совете, (позже она была опубликована под заголовком “О допущении женщин в адвокатуру”), где защищал право женщин на занятие адвокатской деятельностью на следующих основаниях:

1) клиент имеет право выбора своего адвоката и самому решить, хочет ли он чтобы его представляла женщина «в интересном положении».
2) Реальная причина противодействия участия женщин в суде — боязнь конкуренции
3) “Разве суд это компания кутящих мужчин, где говорят непечатные слова и рассказывают неприличные анекдоты?”. В заседаниях суда, женщины, конечно присутствовали — и в качестве сторон, и обвиняемых, и потерпевших, и свидетелей. Не говоря о том, что заседания суда были публичные и дамы присутствовали среди публики, что суд нисклько не стесняло. Почему же их должно смущать присутствие дамы как адвоката?
4) Женщинам надо иметь возможность самостоятельно зарабатывать на жизнь.
5) «А много ли приходится слышать о растратах и присвоения, совершенных женщинами, у которых на руках были деньги?».
6) Во Франции женщины допущены к адвокатуре на равных правах с мужчинами с 1900г. Также женщины допущены в адвокатуру и в Швейцарии.
7) Устав гражданского судопроизводства уже давал целому ряду женщин – родителям, супругам, имеющим общую тяжбу, заведывающими имениями или делами - право выступать в качестве ходатаев на суде.
8) « Я думаю, что женщина-адвокат внесет действительно некоторое повышение нравов в адвокатуру …, она их своим присутствием поддержит и упрочит, ибо очень часть женщина укрепляет человека в хороших намерениях, а присутствие женщины связывает блудливый язык и сдерживает размах руки мужчины, она внесет облагорожение и совсем в другие места … Женщина не будет сидеть в низшего сорта трактирах, не будет в закоулках писать полуграмотные прошения. Она явится с юридическим образованием, которого частные ходатаи не имеют, и эту ближайшую к народу адвокатуру подымет технически и морально. Вот почему я высказываясь за проект Государственной думы и подам голос согласно с ним».

Как видим, что если доводы противников женщин в адвокатуре кажутся идиотскими и бессмысленными, то даже благожелательные и сильные – для своего времени – доводы А.Ф.Кони выглядят странно, когда он начинает говорить о благотворном влиянии специфической женской природы. Женщины точно также способны к написанию полуграмотных прошений и растрате денег, как и быть блестящими адвокатами.
Кстати, когда я разыскивала информацию о Е.А Флейшиц и женской адвокатуре, я увидела, что на отдельных форумах, этот вопрос – могут ли женщины быть адвокатами – до сих пор дебатируется и примерно с теми же доводами.

Несмотря на многочисленные статьи и выступления защитников женской адвокатуры, до 1917 года и декрета Временного правительства женщинам доступ в адвокатуру был закрыт.

А Екатерина Абрамовна Флейшиц занялась научной работой, работой которая стала основным делом ее жизни, и в которой она также стала первопроходцем. Она занималась гражданским правом под руководством известных русских цивилистов И.*А.*Покровского и М.*Я.*Пергамента готовилась к научной деятельности и в 1917 сдала экзамены на ученую степень магистра гражданского права и была избрана приват-доцентом кафедры гражданского права и процесса Петроградского университета. Преподавала в нескольких ВУЗах, в 20 х годах помимо научной деятельности, работала юристконсультом в банках.
В 1939*г. Е.А.*Флейшиц первой из женщин-юристов защитила докторскую диссертацию и в феврале 1940 г. была утверждена в ученой степени доктора юридических наук и ученом звании профессора по кафедре гражданского права. Труды Е. А. Флейшиц отличались большой глубиной и тонкостью юридического анализа, четкостью и стройностью изложения.Круг ее интересов в юриспруденции был очень широк, и написанные ею статьи и монографии до сих пор не утратили своего значения. В последние годы я от права отошла достаточно далеко, но в 90е, когда я училась, работы Флейшиц были необходимым чтением по самым разным вопросам гражданского права, а ее агрументы выдерживали течение времени и изменение законов и политических систем. К тому же, они легко читались и понимались, что для работ по юриспруденции, особенно последнего полувека, часто - недостижимое качество.

Вот еще небольшая история, пересказанная С.В. Полениной в статье http://www.a-z.ru/women/texts/stroitelr.htm
“Женский вопрос и строительство социалистического правового государства”: Чтобы несколько приблизить читателя к реалиям той эпохи, поделюсь историей, которую мы, студенты юридического факультета Института внешней торговли, услышали в свое время от нашего профессора - первой женщины-адвоката в России - Е. А. Флейшиц. Екатерина Абрамовна рассказывала, как в дореволюционные годы, будучи молодой замужней женщиной, она поехала с подругой из Петербурга на юг отдохнуть непродолжительное время. Однако отдых не состоялся. Екатерину Абрамовну отправили обратно в Петербург с полицией, по этапу, так как у нее не было документов, официально подтверждающих согласие мужа на временную смену его женой местожительства. Такое не могло бы нынче прийти в голову даже самому закоренелому бюрократу.

Из воспоминаний А. Маковского о Е.А. Флейшиц: Надо ли добавлять, что Е.А. свободно владела французским, немецким и английским языками, хорошо знала латынь? К тому же Е.А. прошла серьезную практическую школу в качестве банковского юриста (1921 - 1929).
Е.А. была блистательным оратором. Тщательно продуманные большие научные доклады и выступления, уже многократно читанные лекции и полемические экспромты одинаково захватывали слушателей. Логично выстроенная аргументация, точно сформулированная мысль, интеллигентная русская речь с четким петербургским произношением, изящно построенная фраза и, конечно, тонкое остроумие, чаще веселое, но нередко разящее оппонента наповал, - все это жило в постоянном сочетании и рождало у слушавших Е.А. чувство, которое на современном языке, вероятно, лучше всего передается словом "кайф". Когда Е.А. начинала выступать на заседании ученого совета института, в зал тут же собирались все, кто мог оторваться от дел. На долгой научной конференции ее участники, вышедшие покурить и поболтать, тут же бросали все и спешно возвращались в зал, как только Е.А. поднималась на трибуну. (http://www.koteh.ru/journal-yurist/9864.html)
Е.А Флейшиц участвовала и в кодификации советского гражданского права, в том числе в разработке Основ Гражданского законодательства 1961 г и гражданских кодексов республик. В частности, ее авторству принадлежала ст. 7 Основ, “Защита чести и достоинства”.

Как странно и прекрасно наткнуться на такую интересную жизнь. Я помню, как мы читали бесконечные юридические труды в библиотеках, прекрасные запыленные книги в которых разбирались разнообразные цивилистические теории, скучные для большинства нормальных людей. Помню и работы Флейшиц, и других ученых юристов. Тогда мы не сильно задумывались о судьбах за теми сухими текстами о понятии объектов авторского права и проблем ответственности юридических лиц по обязательствам. Хотя и был любопытен разрыв - вот женщин не допускают к преподаванию и работе, вот они в университетах, а что в промежутке, кто были те, кто пробивал стену своим упорством и волей, даже после того, как большевиками было объявлено равноправие? Кто были те женщины, которые первые пришли в выбранную профессию, считавшуюся до того дня прерогативой мужчин? История жизни Екатерины Абрамовны Флейшиц стала для меня подарком. Я представляю себе ее молодость, когда она двинув горы, чтобы получить юридическое образование в начале 20 века, пыталась подвинуть еще несколько гор в законодательстве и общственном мнении Российской империи, как нашла другое занятие по душе, убедившись что эта гора не двигается, также первая в том деле, и добилась в нем результатов, которые не потеряли своей значимости и сейчас.